看了很多评论，很多人感觉不明白为何叫恐惧的总和。电影里高潮阶段的演绎很好的表现了互相之间的恐惧如何导致事情渐渐失控，最终差点毁灭了彼此与整个世界，这种恐惧深深根植于人的本能，让人怀疑如果掌握核按钮的总统真的面对这种情况，他们会否会表现的比电影里好一点，毕竟他们也都是人，在某些形势下，人很弱小。影片中俄国总统开始给人以权威不足，难以掌控局面的感觉，最终却比美国总统表现的更有理智一些，得以化解互相的毁灭，这其中他们相信对方确能毁灭自己也是很重要的前提
带大杀器飞机居然没有护航，击落了飞机，叙利亚不清场?以色列丢失一枚核弹不查找回来?世界情报网弥补大件事不震动，这些常识性的东西没有也可以编电影。
带大杀器飞机居然没有护航，击落了飞机，叙利亚不清场?以色列丢失一枚核弹不查找回来?世界情报网弥补大件事不震动，这些常识性的东西没有也可以编电影。
首先吸引我看这部电影的不是原著作者Tom Clancy，而是弗里曼和本阿弗莱克。不管老少发色肤色的差距有多大，他们两个都对我有绝对的诱惑力。还没有抬头纹的本在剧中饰演了楞头青式的英雄，坚持己见排除万难直捣黄龙顺便抱得美人归。而弗里曼的气度大开大阖，从肖申克的囚徒到DCI William Cabot，没有什么能逃却他老年斑的魅惑和淡定坚毅微笑的妥帖。也许那时一张具备全人类特性的脸，让分毫不改的演绎与每一个人物和情节都丝丝入扣，只能感谢老天卖给了他个便宜......还有个发现，在剧中饰演President Fowler的 James Cromwell似乎就是《牧场猪》中的憨实农夫，以致我看到他就觉得满目春风，明显缺少挑起第三次世界大战的杀伤性。
都说Jack Ryan是美国的邦德，确实，这个孤胆英雄的故事也和007惊人相似。除了没有香车美女，Ryan和《明日帝国》中的邦德都发现一个挑拨离间从中渔利的事端制造者：前者是一个纳粹后代，希望美苏用炸弹给法西斯们做个免费的清道，而后者却找到一个希望中美按照他的剧本再打一场太平洋海战的报业大亨。当然
本·阿弗莱克，《恐惧的总和》，两个超级大国的战争，哈哈，这个有味道，至少剧本很大胆，居然在巴尔的摩引爆核弹……
摩根·弗里曼真的是个让人尊敬的好演员。
人间，并不太平，核弹的阴霾时时笼罩，就像每个人必定来临的死亡。而人类最大的悲哀，并不是制造出了绝世武器：原子弹，而是这些毁灭性武器，大多掌握在极少数的几个人手中。
当美国总统们在大选时慷慨激昂，热烈陈词以换取选民的支持，骗取选民的信任的时候，我的心里总在忧虑：如果他们真的激情洋溢，说不定哪天一时冲动，就真的打开了潘多拉之盒；如果他们并非如外表展示的那样激情，那么，这种虚伪的外表下是否时时掩藏着狂热的好战的内心世界？
真的很遗憾，我们的命运，的确掌握在某些人手中。
杰克·瑞恩系列的第四集。这位同仁虽然明显没有James Bond有名，但是有关他的系列电影也拍到第四集了。其中主演不乏阿列克斯·鲍德温和哈里森·福特这样的大牌明星。在本集中本·阿弗莱克以30岁的年龄，扮演最年轻版杰克·瑞恩。不过，年龄归年龄，瑞恩遇到的挑战可不逊于50多岁“高龄”的007。恐怖分子借用核弹危机欲挑起美俄大战，眼看第三次世界大战就要拉开序幕。瑞恩以中情局菜鸟的身份力挽狂澜。本片中的动作场面并不多，杰克·瑞恩毕竟不是007一样的杀手，而是所谓的“斯文情报员”。但是片中展示的美军装备可是让人大开眼界啊，包括曾经名噪一时但中看不中用的隐形战机F117。
搞什么
这样就结束了吗？
还是根据一本特别著名的小说改编的？
两个世界大国这么轻易地发动战争
而且美国总统还一脸发泼地大喊：我才不考虑什么情况呢，这些人要杀我！
哎，就算你说得过去
毕竟大国博弈嘛
可是就靠主角的几句话两个国家都不放手了
核弹也不发了
这怎么可能呢
难道美国的局势是靠一个人操纵的吗
难道世界的和平是靠一个人支撑的吗
看惯了美国式拯救地球的英雄
一向都很喜欢
这一次却感觉很假
还好小本的颜我喜欢
但是深度？
没有
【惊天核网】恐懼來自何方
转载请注明网址: https://www.lyhlzx.com/live/9008.html
